ভারতের ওটিটি প্ল্যাটফর্ম জি-ফাইভের ভারতীয় ক্যাটালগ থেকে পাঞ্জাব ভিত্তিক আলোচিত চলচ্চিত্র ‘সতলুজ’ হঠাৎ সরিয়ে নেওয়ায় তীব্র প্রতিক্রিয়া ও বিতর্ক শুরু হয়েছে। মুক্তির মাত্র ৪৮ ঘণ্টার মধ্যেই ভারতের দর্শকদের জন্য ছবিটির স্ট্রিমিং ক্ষণিকেই বন্ধ করা হয়। ছবি জশবন্ত সিং খালরা নামের শিখ মানবাধিকারকর্মীর জীবনের ওপর নির্মিত; এতে প্রধান চরিত্রে অভিনয় করেছেন জনপ্রিয় অভিনেতা ও গায়ক দিলজিৎ দোসাঞ্জ।

ছবিটি সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্তের তীব্র নিন্দা করেন দিলজিৎ নিজে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তিনি লেখেন, “আমি এই অন্ধকারকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছি। খালরা সাহেবের কণ্ঠস্বর কেউ দমন করতে পারবে না।” সম্প্রতি রাজস্থানে খোলা আকাশে একটি গণপ্রদর্শনীর ভিডিও শেয়ার করে তিনি পাঞ্জাবিতে লিখেছেন, “হুন নি রুকনি ফিল্ম। খালরা সাব দি আওয়াজ নু কোই নি দাবা সাকদা।”—অর্থাৎ, ‘এই ছবি আর থামানো যাবে না; খালরার কণ্ঠস্বর কেউ দমাতে পারবে না’।

জি-ফাইভ কর্তৃপক্ষ এক আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে জানায়, মুক্তির পর থেকেই ছবিটির প্রতি দর্শকদের সাড়া অভিভূত করার মতো। তারা ছবিটির সৃজনশীলতার পাশে অবস্থান জানানোর পরও ‘বর্তমান পরিস্থিতি’ বিবেচনায় পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত ভারতীয় ক্যাটালগ থেকে ছবিটির স্ট্রিমিং বন্ধ রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্ল্যাটফর্মটি যোগ করেছে, আইনি পথ অনুসরণ করে যথাসম্ভব দ্রুত ছবিটি ভারতীয় দর্শকদের কাছে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা চলবে। বিদেশে ‘জি-ফাইভ গ্লোবাল’-এ ছবিটি এখনও দেখা যাচ্ছে।

ছবিটির কাহিনি ১৯৮৪ থেকে ১৯৯৪ সালের মধ্যে পাঞ্জাবে পুলিশের হাতে নিখোঁজ হওয়া ও বিচারের বাইরে নিহত হাজার হাজার মানুষের পরিচয় শনাক্তকরণ ও সৎকারের লড়াইকে কেন্দ্র করে তৈরি। পরিচালক হানি ত্রেহান ও প্রধান অভিনেতাদের মতে, থিয়েটার রিলিজ না পাওয়ায় গোপনীয়ভাবে ওটিটি মুক্তির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং ওটটিতে ছবিটি কোনো কাটছাঁট ছাড়াই স্ট্রিম করা হয়েছিল।

এ ছবির সেন্সরশিপ ইতিহাসও জটিল। ২০২২ সালে ‘ঘাল্লুঘারা’ শিরোনামে সিবিএফসি-র কাছে পাঠানোর সময় বোর্ড ১২৭টি দৃশ্য কেটে দেয়া এবং নাম বদলে ‘পাঞ্জাব ৯৫’ রাখার নির্দেশ দিয়েছিল। প্রযোজকরা বম্বে হাইকোর্টে আপিল করলেও পরে তা প্রত্যাহার করেন। তিন বছর ধরে চলা এই জটিলতার পর এবং ২০২৩ সালের টরন্টো আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে প্রিমিয়ার থেকে ছবিটি সরানো হওয়ার পর অবশেষে ৩ জুলাই ‘সতলুজ’ নামে জি-ফাইভে মুক্তি পায়।

জশবন্ত সিং খালরা কেন গুরুত্বপূর্ণ—এই গল্পের কেন্দ্রীয় রাজ্যীয় চরিত্র তিনি। ১৯৯০-এর দশকে খালরা পাঞ্জাব পুলিশের দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা বা অজ্ঞাতপরিচয় হিসেবে পাওয়া প্রায় ২৫ হাজার মৃতদেহের রহস্য উন্মোচন করেন এবং বহু হাইকমান্ডের নাম–পরিচয় সামনে আনে। ১৯৯৫ সালে তাকে অপহরণ করে পুলিশের হেফাজতে হত্যা করা হয়; কেন্দ্রীয় তদন্তের পরে ২০০৭ সালে পাঞ্জাব-হারিয়ানা হাইকোর্ট চারজন পুলিশ কর্মকর্তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়।

ছবিটি সরিয়ে নেওয়ার ঘটনায় পাঞ্জাবের রাজনৈতিক ও সামাজিক অঙ্গনে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে। শিরোমনি আকালি দলের সভাপতি সুখবীর সিং বাদল বলেছেন, এটি ইতিহাস ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর এক অনভিপ্রেত আঘাত। কংগ্রেস নেতা সুখপাল সিং খাইরা ছবিটি পুনরায় প্ল্যাটফর্মে ফিরানোর দাবি জানান; আম আদমি পার্টির এমপি মালবিন্দর সিং কাং কেন্দ্রের বিজেপি সরকারকে আক্রমণ করে বলেন, ছবিটি ব্লক করে তারা সত্যকে চাপানোর চেষ্টা করছে। শিরোমনি গুরুদ্বারা প্রবন্ধক কমিটির প্রধান সচিব কুলবন্ত সিং মানান বলেন, পাঞ্জাবের ইতিহাস নিয়ে এমন ছবি দেখার ও মত গঠনের অধিকার জনগণের আছে।

সমালোচকেরা এবারও দ্বিমুখী সেন্সরশিপের অভিযোগ তুলেছেন। তারা প্রশ্ন করছেন: যেখানে রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত ও উগ্র অনুভবজড়িত অন্যান্য ছবিগুলো—যেমন ‘দ্য কাশ্মীর ফাইলস’, ‘দ্য কেরালা স্টোরি’ বা ‘দ্য বেঙ্গল ফাইলস’—বাধা ছাড়া প্রদর্শিত হয়েছে, সেখানে কেন পাঞ্জাবের বাস্তব অভিজ্ঞতার ওপর নির্মিত মানবাধিকার বিষয়ক একটি চলচ্চিত্রকে ভারতীয় দর্শকদের নাগাল থেকে দূরে রাখা হচ্ছে?

কথা চলছে যে এই ঘটনার ফলে দেশের চলচ্চিত্র ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে সেন্সরশিপ, রাজনৈতিক চাপ এবং মুক্ত প্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে দীর্ঘদিনের বিতর্ক নতুন করে জ্বলজ্বলে হবে। আইনি লড়াই ও জনমতের চাপের ওপর নির্ভর করেই এখন সিদ্ধান্ত বদলের সম্ভাবনা আছেন।